プレミア掲示板
会員登録して熱くプレミア語ろう!!
■おっ勘違いさせて申し訳ない(^_^;)ファイナンシャルフェアプレーが呼び水になればという意味です。複雑に絡み合っている糸を慎重にほどきながら改革を進めてもらいたい。プラティニを批判するより、今まで目を背けてきた歴代会長を問題視するべきじゃないかな。
□宮城県/プスカシュ⑩さん
[2011/02/09 17:41:39 投稿]
■そういったクラブの収入の手段の一つとして移籍が存在しているのも事実です。そういったクラブへのケア無しに今のまま制度を実行すればこの制度が原因で潰れるクラブは結構出て来ると思いますよ。ある意味日本の地方競馬と同じ状況かな（苦笑）。
□高知県/シオンの議定書さん
[2011/02/09 17:41:20 投稿]
■倒産だったり給料の未払いがファイナンシャルフェアプレー制度で解消されるのかといったら疑問です。そういう意図での制度ではないでしょう。現在給料の未払いをしているクラブは移籍に多額のお金を使っているからですか？違うでしょう。単純に収入が無いからです。
□高知県/シオンの議定書さん
[2011/02/09 17:36:42 投稿]
■事の真意じゃありませんね(^^)じゃあ議論になりません(苦笑)ただ現状、給料の未払いや倒産が相次いでいることへの対処は必要だと言うことです。改革をやらないより、試行錯誤しながら前進する道を探ることに意味があると考えます。
□宮城県/プスカシュ⑩さん
[2011/02/09 17:28:56 投稿]
■今までやってきた～って意味ではなく、今回の話の始まりはやたらとチェルシーの移籍の噂に否定的な意見があって噂を元に非難されるのはおかしいと思ったので「貴方達が言うの？」という意味でベルバトフの例を出したんですよ。
□高知県/シオンの議定書さん
[2011/02/09 17:23:27 投稿]
■シオンさんも分かってるくせに(笑)こんなことをしてても経営の健全化が計れないこと。借金を返す為や高年俸を払う為に移籍金があるようです。まぁ今更説明は必要ないでしょ(笑)我々ファンにも降りかかってくる問題だということも認識されてるはずですよね(^_^;)
□宮城県/プスカシュ⑩さん
[2011/02/09 17:21:57 投稿]
■僕はファイナンシャルフェアプレー制度なんて曖昧なものではなくサラリーキャップや収入に関係なく全クラブで一律の上限を移籍金に設けるというなら全面賛成なんですよ。収入に応じた支出、聞こえはいいけどビッグクラブが勝つのは目に見えてます。収入の金額が違うんだから。
□高知県/シオンの議定書さん
[2011/02/09 17:17:47 投稿]
■愛煙家プラティニが強者に優しく、弱者に厳しいのは最早ワールドスタンダードです(笑)
□埼玉県/ニック9さん
[2011/02/09 17:15:56 投稿]
■シオンさんども！生え抜きの話ですが飽くまでブルーズやシティーより多いって程度のニュアンスです。ガナーズは多国籍青田買い軍、レッズはキャラ、ジェラード以降続かず、ユナイテッドはファーストチョイスが流動的なのでスタメンでは大体３～５ですかね。
□埼玉県/ニック9さん
[2011/02/09 17:12:28 投稿]
■プスカシュさん、また繰り返しになりそうですが（笑）、一時的でも誰かが投資したから今回もお金が幾つかのクラブに回ったんであって、例えば今回アブさんが使わなかったらそのお金はアブさんの手元にあるだけでサッカー界には落ちないでしょ。
□高知県/シオンの議定書さん
[2011/02/09 17:11:19 投稿]
■肯定派の論調は今までやってきたのになぜ悪いでしょ(苦笑)それじゃ、いつからなら改革を始めればいいのかって話。Uefaの体質も悪かったのは現状みれば明らかだしね。俺はプラティニの改革案は遅いくらいだと思ってます。タイミングってぇのもあるし今しかないでしょ
□宮城県/プスカシュ⑩さん
[2011/02/09 17:06:39 投稿]
■おっ熱い(笑)移籍金の高騰は問題ですよ。説明しなくても、理解はされているはずです。確かに市場にマネーが回るかもしれませんが、そんなのは一時的！長いスパンで中小クラブが経営を考える上で過剰な移籍金は言い方が悪いかも知れませんが麻薬みたいなもんですよ。
□宮城県/プスカシュ⑩さん
[2011/02/09 16:59:19 投稿]
■そもそも今のファイナンシャルフェアプレー制度では財政難は克服できるかもしれないけどクラブの競争力が失われると考えてます。僕はプラティニの狙いはそこなのかなと疑ってますよ。名門が強くその他のクラブが弱いのが理想だと考えてるんじゃないかな・・。
□高知県/シオンの議定書さん
[2011/02/09 16:28:52 投稿]
■バイエルンの小太郎さん、確かにブンデスリーガは良いモデルケースではありますね。ただブンデスもバイエルンとその他という貧富の差はあるでしょう。まあ制度に問題がある上に富の分配に否定的なクラブが多いですからなかなか難しいですけどね。
□高知県/シオンの議定書さん
[2011/02/09 16:25:26 投稿]
■改革する上で、参考になりますよね。ブンデスも成功させるのに時間かかりましたから、簡単なことじゃないですけど、プレミアも改革の時期に来ているのは間違いないですからね。良い方向に舵を切って欲しいですね(^.^)b
□群馬県/バイエルンの小太郎さん
[2011/02/09 16:10:30 投稿]
■突然ですが、お邪魔いたします(^ω^) ブンデスがひとつの成功例じゃあないですか？ リーグ全体で健全経営していますけど、移籍も活発です。生え抜き選手や外国人選手、若手やベテランのバランスも良い感じです。スター選手は少ないですけどねぇ(;^_^A
□群馬県/バイエルンの小太郎さん
[2011/02/09 16:06:24 投稿]
■ライギョハンタ～さん、まあそういう事ですね。ニック９さん、今のマンＵやアーセナル、リバプールに生え抜き多いですかね？あくまで僕の生え抜きの考えって下部組織、英国でいうアカデミー出身である事だと思ってるんですよね。スタメン２～３人ぐらいでは？
□高知県/シオンの議定書さん
[2011/02/09 15:09:47 投稿]
■派手な補強に見えるブルーズとマンＣが毎回言われる訳ですが数年立つと抜け道あるとは言えビッグネームの移籍無くなると同じメンバーでマンネリ化も心配ですし移籍ネタも楽しみではありますけど…まぁ結局は自分の応援してるチームなら良し他チームなら悪な雰囲気は嫌ですね
□愛知県/ライギョハンタ～さん
[2011/02/09 14:47:08 投稿]
■まあブルーズとシティーに批判が集まる理由は補強面やオーナーもそうですが、生え抜きの少なさでは？やはりユナイテッド、ガナーズ、レッズに比べると見劣り感は否めませんからね～余計寄せ集めに見えるんでしょうね。
□埼玉県/ニック9さん
[2011/02/09 14:01:33 投稿]
■シオンの議定書さん、返答ありがとうございますm(_ _)mシティのサポは特にこのような報道は他人事ではないのですね(^^;この類の報道で選手にとってもシティやチェルシーに移籍する時に余計なプレッシャーを与えられているのは問題ですね…(>_<)
□岩手県/アポロ32さん
[2011/02/09 13:53:48 投稿]
□SOCCER KING+TOP